إحالة متهم بالتزوير على جنايات الناظور

0

أحال قاضي التحقيق بالغرفة الثانية لدى محكمة الاستئناف بالناظور أخيرا على غرفة الجنايات الابتدائية للرشداء بالمحكمة نفسها ( م. ز ) وتابعه في حالة سراح من أجل جناية استعمال محرر رسمي مزور، المنصوص عليها وعلى عقوبتها في الفصل 356 من القانون الجنائي.

وكان ( م. ك ) المطالب بالحق المدني تقدم بشكاية يتهم فيها المعني بالأمر بتزوير رسم الشراء الصادر عن المحكمة الشرعية بتمسمان المضمن بصحيفة رقم 81 بتاريخ 4 دجنبر 1955.

واستطق قاضي التحقيق المتهم ( م.ز ) تفصيليا فأكد أن رسم الشراء سالف الذكر صحيح، وأن ما ادعاه المشتكي من زوريته لاأساس له من الصحة. وعرضت على المتهم خلاصة الخبرة الخطية المنجزة من قبل مختبر الأبحاث والتحليلات التقنية والعلمية للدرك الملكي بالرباط، والتي انتهت بظهور عدة حالات نشاز تخص الفلورة غير العادية ذات اللون الأزرق للورق الملاحظة تحت الأشعة البنفسجية، وختم تصحيح الورق لم تنتج عن وضع الخاتم بشكل مباشر وهي ناتجة عن تصويربالليزر، كما أن المواصفات الفردية للختم ثمانية الضلع الواردة على هذه الوثيقة بمواصفات مغايرة لتلك الواردة على تلك المقارنة.

كما أن ختم تصحيح الورق لم تنتج عن وضع الخاتم بشكل مباشر وإنما ناتجة عن تصوير بالليزر، وأن الفحص المقارناتي بين الكتابة الخطية للوثيقة تحمل تشابهات مع الكتابة الخطية للمسمى ( م. ز ). وعلل قاضي التحقيق قرار الإحالة على أن إنكار المتهم المنسوب إليه في جميع مراحل البحث والتحقيق، تفنده تصريحات المطالب بالحق المدني التي أكد فيها بأنه إثر نزاع بينهما بخوص قطعة أرضية آلت إليهما إرثا أدلى برسم عدلي للشراء ذي مراجع صحيفة 81 لسنة 1955، تبين بعد البحث عدم تسجيله في الكنانيش الخاصة بالسنة ذاتها لمركز القاضي بتمسمان، تعززها الخبرة الخطية المنجز من طرف مختبر الأبحاث والتحليلات التقنية والعلمية للدرك الملكي بالرباط والتي انتهت إلى أن الرسم المذكور مزور بالاستناد إلى ماسلف ذكره.

وحيث إن الثابت من تصريحات الطرف المدني والخبرة الخطية قيام أدلة كافية لمتابعة المتهم من أجل الأفعال المنسوبة إليه والتي تشكل العناصر التكوينية لجناية استعمال محرر رسمي مزور، وحيث أن البين من الخبرة المنجزة على ذمة القضية أن رسم الشراء العدلي المشار إليه إثبات وقائع بأنها اعترف بها أمام العدلين بالرغم من عدم حصول ذلك، وبوضع توقيعات مزورة للعدلين والقاضي، ورغم أن المتهم كان عالما بكون المحرر مزور اعترف باستعماله أثناء تزاع بينه وبين المشتكي، صرح قاضي التحقيق بمتابعة المتهم من أجل الجناية سالفة الذكر.

متابعة

Leave A Reply

Your email address will not be published.